سنگاپور ہائی کورٹ نے مبینہ طور پر بلومبرگ کو حکم دیا ہے کہ وہ ہتک عزت کے مقدمے میں وزراء کو 356,000 ڈالر ادا کرے۔ جب کہ یہ مقدمہ ان کے خلاف جائیداد کے لین دین کا حوالہ دیتے ہوئے ایک مضمون پر ہتک عزت کے لیے دائر کیے گئے مقدمے سے شروع ہوا تھا۔
بلومبرگ نے واضح کیا کہ اس نے براہ راست الزامات نہیں لگائے تھے بلکہ جاری تنازعہ کے درمیان انہیں وسیع تر رجحان کی کلیدی مثال کے طور پر استعمال کیا تھا۔
"Singapore Mansion Deals are increasingly shrouded in Secrecy” کے عنوان سے اس تحریر میں ان مخصوص طریقوں کو دیکھا گیا ہے جن میں سنگاپور میں کچھ امیر خریدار گڈ کلاس بنگلوز کی اپنی خریداریوں کو چھپاتے ہیں- سنگاپور میں ملٹی ملین ڈالر کی حویلیوں کا ایک زمرہ۔
رپورٹس میں مزید اشارہ کیا گیا ہے کہ قومی سلامتی کے رابطہ کار وزیر شانموگم نے ایک گمنام خریدار کو 88 ملین ڈالر میں بنگلہ فروخت کیا ہے۔
وزراء پر مقدمہ کیوں؟ – کلیدی وجوہات بیان کی گئیں۔
وزراء اور ان کے وکلاء نے یہ نکتہ اٹھایا کہ آرٹیکل میں وزراء کے ذکر نے ان کی جائیداد کے سودوں کو بقیہ آرٹیکل کے ساتھ جوڑ دیا، جس میں شفافیت اور منی لانڈرنگ پر بڑھتے ہوئے خدشات شامل تھے۔
بلومبرگ اور لو نے برقرار رکھا کہ اس کہانی میں وزراء کی طرف سے کسی بدتمیزی کا مطلب نہیں ہے بلکہ اس کے بجائے انہیں بنگلے کے سودوں کی قابل ذکر مثالوں کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ بلومبرگ کے وکلاء کے مطابق، وزراء نے سب سے زیادہ نقصان دہ تشریح پیش کی تھی، بجائے اس کے کہ ایک عام قاری بلومبرگ کے وکلاء کے مطابق بیان کرے۔
مزید یہ کہ یہ مضمون گہرائی سے تحقیقات کا نتیجہ تھا اور رپورٹر نے متعدد بار وزراء سے بیانات طلب کیے تھے۔
آن لائن جھوٹ اور ہیرا پھیری سے تحفظ کے ایکٹ کے تحت، سنگاپور کے حکام نے بلومبرگ کو حکم دیا کہ وہ مضمون پر ایک "تصحیح نوٹس” شائع کرے۔
اسے 2019 میں حکومت کی طرف سے شروع کیا گیا تھا تاکہ غلط معلومات کو فعال طور پر حل کیا جا سکے، جعلی خبروں کے خلاف قانون نافذ کرنے والی ہدایات کو حکام کے ذریعے غلط سمجھے جانے والے آن لائن مواد پر ٹیگ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
جیسا کہ بی بی سی نے رپورٹ کیا، شانموگم اور ٹین نے ایک مقامی آزاد دکان کے چیف ایڈیٹر کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ بھی جیتا۔ سنگاپور کے رہنما طویل عرصے سے ناقدین اور ہتک عزت کے لیے غیر ملکی خبر رساں اداروں کے خلاف مقدمات کی طرف مائل ہونے کی شہرت رکھتے ہیں۔
یہ نوٹ کرنا بہت ضروری ہے کہ اس طرح کے اقدامات کا مقصد ان کی ساکھ کی حفاظت کرنا ہے حالانکہ نائٹیزنس کہتے ہیں کہ یہ درحقیقت سیاسی مخالفت کا جبر ہے۔ مزید برآں، دی اکانومسٹ اور نیویارک ٹائمز ان دیگر غیر ملکی آؤٹ لیٹس میں شامل ہیں جنہیں پہلے ہتک عزت کے مقدموں میں ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔
About the Author
